Dans leur introduction, les auteurs et autrices reviennent sur l’exemple de Portland dans l’Oregon (USA), une ville « en transition écologique », une ville rebelle.

Elles et ils (iels) soulignent qu’en France les marges de manœuvre sont beaucoup plus limitées, l’autonomie des collectivités étant moindres qu’aux Etats-Unis. Ce qui ne signifie pas que les collectivités locales ne puissent être « des actrices clés des processus de changement, de transition, ou de transformation, sociaux et environnementaux » grâce à leurs prérogatives de puissances publiques, de leur pouvoir de réglementation locale…

Iels rappellent que la décentralisation amène un transfert de compétences de l’Etat aux collectivités locales, mais sans transfert des moyens financiers nécessaires suite aux politiques de restrictions budgétaires. Sans l’oublier que « L’irruption des multinationales sur le terrain de la prestation de services publics locaux participe de leur délitement, de l’asphyxie de l’économie de proximité, et de l’assèchement des système de solidarité publics ».

Iels interrogent les impacts des législations et réglementations d’inspiration néolibérales sur les territoires et collectivités locales.

Le document propose quelques pistes pour contourner les contraintes, saisir des opportunités, construire des stratégies pour créer un « écosystème » d’alternatives pour une gestion plus démocratique et plus durable des territoires. (...)

Transition écologique, diminution des gaz à effets de serre, politique démocratique, les échelons locaux sont légitimes comme lieux d’élaboration et espaces d’organisation des résistances et des alternatives, « des leviers de démocratisation et de relocalisation du pouvoir, d’expérimentation », des lieux de réinvention de l’organisation citoyenne… (...)

En conclusion, les auteurs et autrices soulignent que certaines municipalités ont déjà activé des leviers à leur portée, que d’autres pistes sont envisageables…

« Pour construire l’émancipation par les politiques locales pourrait reposer sur quelques pistes :

• Centralité des droits et des communs ;

• Résistance aux multinationales et au modèle qu’elles véhiculent ;

• Plaidoyer et portage de revendications communes auprès des institutions politiques ;

• Coopération entre collectivités locales et mouvements sociaux ;

• Croisement d’échelles entre local, translocal, et global ;

• Approche holistique de la transition ;

• Croisement stratégique entre alternative, résistance et réseau ;

• Solidarités entre territoires et réduction des inégalités (péréquation, coopération décentralisée). »

Oui, reprendre la main, c’est possible !