« Je suis “bankable” » : Eugénie Bastié consacre elle-même sa consécration médiatique

Acrimed

Article mis en ligne le 1er août 2020

dernière modification le 31 juillet 2020

Eugénie Bastié, qui se présente sur Twitter comme « journaliste au Figaro et agitatrice à la revue Limite », fait désormais partie du paysage éditocratique des « grands médias » français. Chroniqueuse dans l’émission de France 2 « AcTualiTy », invitée de l’émission de débat de Franceinfo, « Les Informés », la très droitière Eugénie Bastié, qui s’était notamment fait connaître après un vif échange avec Jacques Attali lors de l’émission « Ce soir ou jamais » [1], a gravi les échelons de l’éditocratie à une vitesse remarquable, grâce notamment à la toute aussi remarquable couverture de la sortie de son premier livre au printemps dernier. Retour sur un « phénomène médiatique » (...)

La parution en avril 2016 du premier livre de la journaliste du Figaro Eugénie Bastié [2] qui, notons-le, a beaucoup d’estime pour Bastié Eugénie (« Je suis jeune, je suis une fille, je sais que je suis “bankable” ») a donné lieu à une intense réception en de nombreux points de l’espace médiatique, réception dont l’analyse permet d’observer sur une très courte période, du 7 avril au 25 mai 2016, les conditions et modalités de l’immaculée conception (en d’autres termes, l’émergence) d’une éditocrate (...)

Utilisant la bonne vieille recette éditocratique consistant à faire dire n’importe quoi à son adversaire pour mieux le pourfendre, Eugénie Bastié s’y propose de terrasser le « néoféminisme contemporain » [4] – les amateurs pourront se reporter au « dossier » de Causeur consacré à « La terreur féministe » auquel a participé… Eugénie Bastié. (...)

L’ouvrage de cette dernière va connaître une campagne éclair de promotion/réception digne de celles réservées aux « chefs-d’œuvre » des plus chevronnés des éditocrates : en moins de deux mois Eugénie Bastié sera interviewée à 15 reprises et son livre fera l’objet de neuf articles louangeurs et de sept recensions plus ou moins critiques.

Eugénie Bastié (invitée quasiment) partout

(...)

Des critiques qui servent (involontairement) de marche-pied à Eugénie Bastié

Il arrive que certains livres d’éditocrates fassent l’objet de « marginalissimes » analyses critiques ou hostiles. En ce qui concerne le livre d’Eugénie Bastié, le nombre de recensions dénuées de complaisance est « anormalement » élevé, ce qui, en attirant l’attention inséparablement sur le livre et son auteure, a pour effet de participer à l’installation de cette dernière dans le cercle des incontournables médiatiques (le CIM).
(...)

Et nous pouvons nous demander, avec tristesse, si notre article ne contribue pas aussi à la « consécration » d’Eugénie Bastié…

En marche vers l’éditocratie ?

Pour devenir éditocrate, un journaliste doit avoir un ego démesuré, et, comme nous l’avons vu, Eugénie Bastié en déclarant « Je suis jeune, je suis une fille, je sais que je suis “bankable” » remplit avec aplomb cette condition.
Mais une seconde condition doit être satisfaite : être invité dans les médias non pas pour s’exprimer sur un sujet sur lequel l’éditocrate a (ou est supposé avoir) une compétence spécifique mais simplement pour donner son opinion.
(...)

« Chroniqueuse », mais surtout « polémiqueuse », pour que ça « clashe » et que ça « buzze » : tel est le rôle qui lui est assigné et qu’elle endosse bien volontiers. Elle occupe ainsi une position très comparable à celle d’Éric Zemmour [8] et, pour demeurer « bankable », n’hésite pas à avoir elle aussi recours à l’outrance. Aucun doute, Eugénie Bastié a de l’avenir : ainsi va la vie des « grands médias » et de l’éditocratie. (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique