"Julian Assange est au moment le plus dangereux de sa vie."

Facebook

Par Angel Fox, militant pour les droits humains et journaliste d’investigation - 15 mai 2020

Article mis en ligne le 15 mai 2020

.. Avec une ancienne affection pulmonaire qui lui pèse sur la tête, la possibilité d’attraper le #COVID-19 signifierait une mort certaine.
La juge [Vanessa #Baraitser] a refusé la libération sous caution et a montré son préjudice évident envers Assange, ce qui, bien sûr, fait partie de la torture psychologique visant à le briser mentalement et physiquement.
Lui faire sentir qu’il n’y a pas d’espoir fait partie de leur plan pour le détruire.

Lors des deux dernières audiences du tribunal qui devaient décider s’il fallait reporter les audiences d’extradition au 7 septembre, Assange était trop malade pour comparaître par liaison vidéo.
Pensez à la maladie qu’il doit ressentir dans la petite cage où il se trouve.

Pour qu’un tribunal et une prison vous permettent d’éviter le tribunal, il faut que vous soyez énormément malade. C’est une situation effrayante pour quiconque se soucie de cet homme ainsi que de Julian lui-même.

Les politiciens ne vont pas l’aider, Trump ou Johnson ne vont pas l’aider ; ils sont trop occupés à se faire des petits cadeaux pour s’en soucier.
Seule la classe ouvrière peut sauver ce journaliste et ce héros maintenant. Nous ne pouvons pas compter sur les célébrités pour le faire. Nous ne pouvons pas compter sur l’élite, ils veulent sa mort. C’est à nous, l’homme du commun, de sauver un compagnon d’infortune d’une mort imminente.

Assange a désespérément besoin de nous ! Nous devons lutter contre la tyrannie et nous battre pour ses droits et les nôtres. Nous ne pouvons plus rester complaisants et silencieux. Nous devons nous dresser contre ceux qui cherchent à nous retirer notre droit à la liberté et à la justice avant qu’il ne soit trop tard. Allez-vous vous battre avec nous ?" 📰

RAPPEL :
🚩 Une liste des ACTIONS :
à mener et régulièrement mise à jour grâce aux actions que vous pouvez proposer ou déjà en cours :

⏳ https://tinyurl.com/CyberActionsJA

🚩 Une liste des PÉTITIONS EN LIGNE :
à signer et partager :

⏳ https://tinyurl.com/PetitionsJPA

La justice britannique a annoncé lundi qu’elle prévoyait de poursuivre la procédure d’extradition de Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, vers les Etats-Unis en septembre. Une audience était prévue ce mois-ci mais a été reportée en raison de la pandémie de coronavirus.

La cour des magistrats de Westminster a déclaré qu’elle essayerait de trouver un autre tribunal britannique avec une fenêtre de trois semaines pour que l’audience d’extradition puisse avoir lieu en septembre. Les avocats des deux parties se sont mis d’accord la semaine dernière sur le fait que le confinement en Grande-Bretagne complique la préparation pour cette audience. (...)

Les partisans d’Assange ont pointé des questions de santé et ont demandé au tribunal d’accorder une libération sous caution à l’Australien, qui est en détention préventive dans une prison londonienne. "Libérez le père de mes enfants", a tweeté Stella Morris, l’ancienne avocate d’Assange. Mme Morris a révélé le mois dernier qu’elle avait eu deux jeunes garçons avec Julian Assange, lesquels ont été conçus lors de ses visites à l’ambassade équatorienne à Londres. En avril 2019, la police britannique avait arrêté Assange à l’ambassade où il avait trouvé refuge sept ans plus tôt pour ne pas s’être rendu après un mandat d’arrêt antérieur lié à des accusations suédoises qui ont finalement été abandonnées. "Assange a passé plus de 18 mois à la prison de Belmarsh avant que la moindre preuve ne soit entendue dans son procès d’extradition", a communiqué lundi Bridges for Media Freedom, un groupe de défense de la liberté d’expression qui milite pour Assange.

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique