« La Russie sans censure » : à Moscou, les manifestants défilent contre les restrictions du web

Numerama

Article mis en ligne le 24 juillet 2017

Les efforts persistants du Kremlin, armé de son chien de garde numérique, le Roskomnadzor, pour censurer le web russe ont réuni près d’un millier de participants ce dimanche à Moscou. Le mot d’ordre du défilé ? Le refus de la censure sur le web. Trois manifestants ont été interpellés.

Contrairement aux manifestations d’Alexeï Navalny, principale figure d’opposition, le rassemblement tenu ce dimanche à Moscou avait été autorisé par les forces de l’ordre.

Toutefois, trois interpellations ont tout de même été comptabilisées par l’ONG russe OVD-Info. Selon elle, l’un des interpellés aurait été surpris dans la manifestation avec un tract pro-Navalny. Or, si les forces de l’ordre ont accepté le rassemblement contre la censure, il n’était pas question qu’il s’agisse d’un nouveau mouvement favorable au « candidat crédible » de l’opposition russe.

Pourtant, les mots d’ordre et les manifestants avaient quelque chose en commun avec les dernières manifestations organisés au début de l’été par Navalny et ses proches : des jeunes gens nombreux, une organisation numérisée et le désormais fameux slogan « La Russie sans Poutine » auquel a été ajouté pour l’occasion, « et sans censure ». (...)

La manifestation intervient à la fin de la première étape du processus de surveillance généralisé des télécommunications voulu par le Kremlin. La nouvelle armada législative a pris racine sur le terrorisme pour mieux étendre les prérogatives étatiques, jusqu’aux résultats exposés à la Douma récemment : saisine des clefs de chiffrement, conservation des historiques, des messages et blocage des éventuels services rétifs. (...)

Les sanctions, après les menaces, ont pris une importance nouvelle avec le départ forcé des LinkedIn et autres Dailymotion. Le bras de fer entre Telegram et le Roskomnadzor, chien de garde du web russe, illustrait également le « tour de vis » du Kremlin.

À l’AFP, Pavel Rassoudov, ancien dirigeant du Parti Pirate, explique que Poutine voit dans le web libre un outil de déstabilisation de son pouvoir. (...)

Stigmate d’une opposition qui se structure grâce aux outils numériques, le Bouton Rouge avait attiré notre attention au lendemain des manifestations de mai, lorsque la correspondante du Monde, Isabelle Mandraud rencontrait des jeunes russes utilisant la fameuse application.

Interrogée par Numerama le 29 mai, la correspondante nous expliquait alors à propos d’OVD-Info et de l’application de Litreev : « Bouton Rouge est né à l’initiative d’un jeune programmeur de Saint-Pétersbourg, en réaction a l’ampleur des interpellations qui ont eu lieu lors des manifestations du 26 mars organisées à travers tout le pays par l’opposant Alexeï Navalny. Rien qu’à Moscou, les forces de sécurité ont interpellé 1043 personnes, dont des mineurs. Un record ! » Elle détaillait également le rôle particulier que peut jouer un outil informatique dissident dans la Russie de Poutine : « L’application répond à ce besoin de s’organiser face à un pouvoir qui ne tolère pas la contestation ». (...)

Le contrat d’engagement républicain, outil de mise au pas du monde associatif

Créé afin de lutter contre « l’islamisme radical » et « tous les séparatismes », le contrat d’engagement républicain (CER) n’a, à ce jour, jamais en réalité été invoqué à l’égard d’associations confessionnelles, qu’elles soient islamistes ou liées à d’autres mouvements radicaux ou séparatistes, révèle un décompte réalisé par l’Observatoire des libertés associatives.

Et sur les vingt-quatre cas relevés, seuls trois portent sur des faits liés à la religion musulmane au sein d’associations telles qu’une section locale du Planning familial, accusée d’avoir représenté une femme voilée sur une affiche, une MJC, à laquelle on a reproché d’avoir embauché des femmes voilées, et une association d’aide aux femmes, accusée sans preuve de « prosélytisme religieux ».

Pour le reste, le CER, que les associations doivent obligatoirement signer lorsqu’elles demandent une subvention, a été brandi à l’égard de l’association Alternatiba Poitiers accusée de « désobéissance civile » ; d’une association d’aide aux mal-logé·es, l’Atelier populaire d’urbanisme (APU), dont une salariée est accusée de violences verbales envers des agents municipaux ; d’une association d’aide aux immigré·es ayant appelé à une manifestation contre les violences policières interdites ; d’une télévision associative, Canal Ti Zef à Brest, mobilisée dans la lutte contre l’évacuation d’un squat ; ou encore d’une compagnie de théâtre, la compagnie Arlette Moreau à Poitiers, ayant moqué son préfet. (...)

Lors de l’adoption de la loi séparatisme, à l’été 2021, des député·es de l’opposition et des responsables associatifs avaient déjà alerté sur les risques d’un détournement du CER dans un but de répression politique. (...)

Parler de détournement du CER est excessif. Lorsqu’on relit les débats parlementaires, on se rend en effet compte que la majorité assumait, dès le départ, le fait de ne pas viser exclusivement les associations séparatistes radicales mais toute association ayant recours à certains modes d’action liés à la désobéissance civile. (...)

Pourtant, malgré ce champ d’application particulièrement large, le contrat d’engagement républicain est en partie un échec pour le gouvernement. « Le bilan est encore loin d’être concluant », constatait un rapport d’évaluation du Sénat publié au mois de mars, qui soulignait le peu de cas de mobilisation du CER – quatre selon le rapport – et des modalités d’application disparates en fonction des collectivités. « Cette loi ne fait peur à personne. Surtout pas aux islamistes », assénait même sa rapporteuse, Jacqueline Eustache-Brinio.

Comment le gouvernement s’est lui-même piégé (...)

En créant ce contrat, le gouvernement s’est en quelque sorte piégé lui-même. Il n’existe pas en effet de droit à la subvention pour les associations. Chaque collectivité dispose de ce fait d’un droit discrétionnaire en matière d’attribution et elle peut refuser ou accorder telle ou telle subvention sans avoir à se justifier.

En créant le CER, la loi séparatisme a créé un nouvel acte administratif qui offre une prise juridique, un recours possible pour les associations. Or, dans la seule décision visant directement le CER rendue à ce jour, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande du préfet de la Vienne visant à obtenir le remboursement d’une subvention versée à l’association Alternatiba pour avoir tenu un atelier de désobéissance civile.

D’autres recours lancés ces derniers mois devraient permettre de préciser cette jurisprudence naissante. (...)

il n’est par exemple qu’évoqué à l’oral dans une réunion ou dans un mail ou brandit comme une menace, sans que l’on sache s’il est vraiment à l’origine d’une sanction à non.

Au mois d’août dernier, Le Monde révélait ainsi qu’il existe une « liste rouge » d’associations basées dans la région du plateau de Millevaches qui seraient privées de subventions par la préfecture sans que cela leur ait été officiellement notifié, leur ôtant ainsi toute possibilité de recours.

Plus récemment, une association d’aide aux immigré·e·s, l’Asti du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, s’est vu « rappeler » ses engagements par la préfecture pour avoir appelé à une manifestation contre les violences policières interdite. Celle-ci a transmis cet « avertissement » aux partenaires financiers, dont la métropole de Rouen, qui a en conséquence suspendu l’examen des demandes de subvention de l’Asti. (...)

« Il y a chez certaines collectivités une profonde incompréhension du CER, qui est utilisé à tort et à travers, et notamment comme un moyen de pression, de régulation des relations avec les associations », analyse Claire Thoury, présidente du Mouvement associatif, une organisation regroupant environ 700 000 associations, et qui avait publié, en janvier 2023, un premier bilan de l’application du CER. (...) « Le CER a désormais un effet presque plus symbolique que pratique », ajoute Julien Talpin, chercheur en science politique au CNRS et l’un des fondateurs, en 2019, de l’Observatoire des libertés associatives. « On peut penser que certaines associations n’oseront plus aborder certains sujets comme les violences policières ou en ce moment le conflit israélo-palestinien. Le problème est de réussir à objectiver ces effets indirects et diffus et cette autocensure. » (...)

« Il y a donc une dissonance entre ce que prétend défendre le CER et les conséquences de son application à certaines associations, pointe-t-elle. Cela ne fait en outre qu’ajouter de la confusion à ce que sont les valeurs républicaines. » (...)

L’entrée en vigueur du CER est en outre intervenue dans un contexte de défiance croissante entre le monde associatif et les autorités. « Nous sommes en fait dans un contexte de dérive générale », affirme Claire Thoury. (...)

« Il y a également eu récemment le maire de Saint-Raphaël qui impose à toutes les associations touchant des subventions de participer aux manifestations patriotiques de la ville. C’est hallucinant ! », s’indigne la présidente du Mouvement associatif. (...)

« Les associations ne sont pas là pour faire plaisir aux pouvoirs publics, insiste Claire Thoury. Ce n’est pas leur mission. Mais l’inverse non plus ! Une association peut très bien s’opposer à une collectivité sur un sujet précis et être en accord sur un autre. C’est ce qu’on appelle un contre-pouvoir et c’est tout simplement le cours normal de la vie démocratique. » (...)

Source

Dans la même rubrique