Pierre Bourdieu a profondément marqué la pensée sociologique en apportant un regard particulier sur les différentes classes sociales. Dans son œuvre majeure « La Distinction », publiée en 1979, il explore les subtilités des différences sociales à travers les pratiques culturelles. Il nous a appris que nos goûts en matière d’art, de musique, de littérature, et même nos choix de vie quotidiens, sont influencés par notre position sociale. C’est ce qui nous distingue les uns par rapport aux autres.
Le sociologue a aussi introduit des concepts clés comme le capital culturel et économique, ainsi que l’habitus. (...)
Des concepts toujours d’actualité en 2024 ?
Le magazine Marianne, en collaboration avec l’institut de sondage Cluster17, a engagé en 2023 une étude un peu ambitieuse. Il s’agissait tout simplement de vérifier si les théories de Pierre Bourdieu tiennent toujours dans la société française. 1.700 personnes faisant partie d’un panel ont été interrogées. (...)
La première étape de l’étude a consisté à déterminer, dans le graphique de chaque participant, son capital économique et son capital culturel. (...)
Dans un second temps, les participants ont été interrogés sur leurs goûts dans un large éventail de domaines. (...)
Les données recueillies ont été analysées pour déterminer la moyenne des coordonnées de « qui aime quoi », permettant ainsi de dresser un tableau analogue à celui de la « Distinction » de Bourdieu. L’analyse a permis de dégager des tendances et des regroupements significatifs, reflétant les distinctions sociales dans les goûts et les pratiques culturelles.
Des modèles sociaux actualisés
Cette étude a identifié quatre modèles sociaux principaux : les Bobos (bourgeois bohèmes), les « Bourges » (bourgeois traditionnels), les Dominés (ce sont les classes populaires subissant une domination sociale) et les Popu (que l’on qualifie de populistes). (...)
Marianne publie un tableau issu de ce classement que je me permets de vous montrer ici. Il donne à voir où se situer selon les positionnements de chacun (...)
Marianne publie un tableau issu de ce classement que je me permets de vous montrer ici. Il donne à voir où se situer selon les positionnements de chacun (...)
Marianne publie un tableau issu de ce classement que je me permets de vous montrer ici. Il donne à voir où se situer selon les positionnements de chacun (...)
Quels sont les « habitus » sociaux, économiques et culturels des travailleurs sociaux ?
Pour comprendre où nous nous situons dans ce paysage de distinction sociale, il est essentiel de considérer nos habitus socio-économique et culturel. Bien évidemment, ils sont très différents selon les professions mais aussi le parcours de chacun et ses conditions de vie. Pour autant, si on se réfère à ce schéma, les travailleurs sociaux ne sont ni chez « les bourges » leur capital économique est insuffisant pour cela, ni dans « les popu » qui revendiquent des valeurs qui sont à opposées de nos pratiques professionnelles. (...)
Ainsi, les travailleurs sociaux pourraient être considérés comme appartenant à une catégorie intermédiaire, avec un capital culturel plus élevé, mais un capital économique plutôt réduit, reflétant un engagement envers des valeurs sociales plutôt que matérielles. Tout cela doit être pondéré bien évidemment. Il faudrait aussi, par exemple, prendre en considération le milieu professionnel du conjoint susceptible d’avoir un fort capital économique… ou pas !
Vérifiez où vous êtes
Marianne vous propose un test qui vous permet de vous situer entre les quatre distinctions établies par cette étude (...)
En conclusion, l’étude de Marianne, inspirée par Bourdieu, révèle que les distinctions sociales sont toujours présentes en 2024. On n’en doute pas bien sûr. Mais ces distinctions ont, selon Marianne, évolué avec le temps. Les catégories sociales se sont diversifiées, reflétant les changements dans les structures économiques et culturelles de la société. Les travailleurs sociaux, avec leur habitus spécifiques, incarnent aussi cette évolution, en étant porteurs de valeurs culturelles riches, car ils sont les témoins des réalités économiques contemporaines.