Bientôt il y aura un service public court non rémunéré et obligatoire pour les uns et un service public, tel qu’il fonctionne actuellement, facultatif et rémunéré….

C’est plus que dans les tuyaux….

(...) Le Service Civique « permet à des jeunes de 16 à 25 ans d’effectuer des missions d’intérêt général. Personne ne semble remettre en cause un dispositif reconnu qui aide les associations et permet à la jeunesse de se confronter à la réalité. »

A contrario de l’affirmation contenue dans cet extrait, de dispositif commence à être contesté :

• Par des associations qui ne supportent pas la pression exercée sur elles, du type : si vous prenez un service civique, votre demande de subventions sera regardée avec une certaine attention…..
• Par d’autres, très favorables au début mais qui n’apprécient pas la réduction de la durée à 6 mois, ce qui laisse peu de temps à la préparation et au « tutorat » ;
• Par les salariés ou fonctionnaires qui n’apprécient pas que certaines tâches demandant une formation soient effectuées par de la « main d’œuvre à bon marché » ;
• Par des services civiques, eux-mêmes qui à l’issue de leur service se retrouvent sans droit et sans perspective. (...)

Le service civique coûte cher, très cher.

Quel meilleur moyen de réduire le nombre de chômeurs et de réduire les dépenses que celui qui consiste à développer un dispositif de ce type ?

Il faut mettre fin à ce dispositif et créer des emplois avenir ou emplois jeunes plus longs que ceux actuels,.

Ces emplois seraient assujettis à un accompagnement effectué par les porteurs de projets avec en retour un soutien financier permettant de pérenniser les postes.